哈利波特（丹尼尔?雷德克里夫DanielRadcliffe饰）结束了假期，即将回到霍格沃兹继续学习魔法。一个叫多比的家养小精灵警告哈利不要回到霍格沃兹，否则会陷入极大的危险。哈利没有听从多比的劝告，回到了霍格沃兹。很快，霍格沃兹发生了一连窜怪事:接二连三出现学生被石化，一直找不出原因。而哈利总能听到一种奇怪的声音，从墙壁里传出来。 传说，霍格沃兹有一个密室，里面记录着伏地魔年轻时的秘密，只有斯莱特林的人才能打开密室。哈利偶然发现自己能听懂蛇说话，一时传闻是哈利打开了密室。难道多比所指的危险就隐藏在密室？
PPTV网友提供的主要演员列表：丹尼尔·雷德克里夫,艾玛·沃森,鲁伯特·格林特,汤姆·费尔顿,理查德·格。
爱奇艺网友提供的导演信息：本片由著名导演克里斯·哥伦布执导。
新视觉影院网友为您提供的本片相关信息：本片是一部于2002在Array上映的电影。
更为详细的信息请参考豆瓣最新的影评,摘录如下：
看片小贴士：画面质量从高到低依次为 BD > HD > DVD > HC > TC > TS
回复 《哈利·波特与密室》告诉人们欲望无限，就会让你失去自己，进而痛失所爱；在残酷的环境下，只有努力去适应并寻求改变，才能有突破的可能；成功路人，伯乐很重要，一定要记得感恩；奋斗途中，会有妖魔鬼怪，也有可爱温暖的无脸男和小白。节制欲望、不断进阶、知世故而不世故、做个善良有温度的人。
回复 你要完全没看过《哈利·波特与密室》原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意。
回复 和上一部相比，《哈利·波特与密室》情节更加连贯，视角更加的国际化一丢丢。场面没有太多的惊喜，高层视角舍去…… 总之，我更加喜欢这一部一丢丢。 但是，好像身边的人不完全是这样认为。
回复 《哈利·波特与密室》实在是没什么好多说的，所以尽可能在视听上调动你的感官刺激，各种无人机俯冲镜头，快切剪辑、特写穿插中近景，加上鼓点式的紧张音效，制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方，一方面视效上极尽所能，但另一方面故事上又过于一眼望到头，甚至可以说全程“高潮”，看到最后未免有点累。
回复 《哈利·波特与密室》是个老故事，就是音乐太诡异了…好几段感觉是要出事儿的音乐、包括镜头也是……可能没能get到导演深层的含义。
回复 北欧神话风光片，完全听不懂但是不影响，剧情好简单。《哈利·波特与密室》野蛮维京人真的震撼到了，冷兵器慢搏，掉了好几个头。
回复 是我看过最好的爱情故事电影，电影不像电视剧一样大众，但是，当这部电影出现后，依然达到了无人不知的盛况，这真的是是一部很经典的电影。
回复 一个暗恋女苦尽甘来的故事，美式罐装心灵鸡汤，看来很多人都喝high了。
回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。
67影视网所有内容均来自互联网分享站点所提供的公开引用资源，未提供影视资源上传、存储服务。
优酷视频濮阳朋妹
发表于8分钟前回复 《哈利·波特与密室》告诉人们欲望无限，就会让你失去自己，进而痛失所爱；在残酷的环境下，只有努力去适应并寻求改变，才能有突破的可能；成功路人，伯乐很重要，一定要记得感恩；奋斗途中，会有妖魔鬼怪，也有可爱温暖的无脸男和小白。节制欲望、不断进阶、知世故而不世故、做个善良有温度的人。
搜狐视频盛欢霭
发表于9分钟前回复 你要完全没看过《哈利·波特与密室》原著和电影，会说这什么破玩意，你要是原著和系列电影都看过了，会说这什么破玩意。
PPTV孙枫淑
发表于4小时前回复 和上一部相比，《哈利·波特与密室》情节更加连贯，视角更加的国际化一丢丢。场面没有太多的惊喜，高层视角舍去…… 总之，我更加喜欢这一部一丢丢。 但是，好像身边的人不完全是这样认为。
米奇影视古健莺
发表于1小时前回复 《哈利·波特与密室》实在是没什么好多说的，所以尽可能在视听上调动你的感官刺激，各种无人机俯冲镜头，快切剪辑、特写穿插中近景，加上鼓点式的紧张音效，制造一种宛如过山车一样的头晕体验。但这也是矛盾的地方，一方面视效上极尽所能，但另一方面故事上又过于一眼望到头，甚至可以说全程“高潮”，看到最后未免有点累。
青苹果影院方梅凡
发表于3分钟前回复 《哈利·波特与密室》是个老故事，就是音乐太诡异了…好几段感觉是要出事儿的音乐、包括镜头也是……可能没能get到导演深层的含义。
开心影院何灵玛
发表于2分钟前回复 北欧神话风光片，完全听不懂但是不影响，剧情好简单。《哈利·波特与密室》野蛮维京人真的震撼到了，冷兵器慢搏，掉了好几个头。
第九影院杭睿仪
发表于1小时前回复 是我看过最好的爱情故事电影，电影不像电视剧一样大众，但是，当这部电影出现后，依然达到了无人不知的盛况，这真的是是一部很经典的电影。
天天影院公孙初曼
发表于9小时前回复 一个暗恋女苦尽甘来的故事，美式罐装心灵鸡汤，看来很多人都喝high了。
极速影院施炎芬
发表于5小时前回复 总体来说不错，但是形象刻画的有些过于生硬，为了刻画阶级的差异，将两者都有些简单化了。